domenico riccio diritto blog

Se siete interessati ad approfondire i temi della ...

noreply@blogger.com (Arianna) — Thu, 10 May 2012 14:36:50 +0000

Se siete interessati ad approfondire i temi della Fatturazione Elettronica e della Dematerializzazione, vi segnalo la possibilità di partecipare al Convegno “Italia digitale: è possibile!” – che si terrà il 24 maggio 2012- organizzato dall’Osservatorio Fatturazione Elettronica e Dematerializzazione della School of Management del Politecnico di Milano. L’ingresso è gratuito, previa iscrizione all’evento, da effettuarsi al seguente link:
http://www.osservatori.net/fatturazione_elettronica_e_dematerializzazione/eventi/evento/journal_content/56_INSTANCE_0HsI/10402/986318

C'è un problema di base che deve essere affron...

noreply@blogger.com (domenico riccio) — Mon, 23 Apr 2012 12:59:30 +0000

C'è un problema di base che deve essere affrontato; lo Stato, infatti, sottopone a tassazione i beni che difficilmente possono sfuggire: gli immobili ed il lavoro subordinato. Lasciando stare gli immobili (non è questa la sede) resta il fatto che il lavoro subordinato è oggetto una eccessiva imposizione fiscale. Tale aspetto non è un danno solo per i lavoratori subordinati, ma è pure una spinta per gli imprenditori verso le forme di lavoro precarie. Fino a che non si diminuiranno i pesi che gravitano sul lavoro subordinato, non ci sarà lo sviluppo di nuovi posti di lavoro. Una idea potrebbe essere quella di non collegare i contributi previdenziali al lavoro.

salve io ho un contratto intermittente ed e' u...

noreply@blogger.com (laura) — Mon, 23 Apr 2012 12:52:38 +0000

salve io ho un contratto intermittente ed e' una vera fregatura tanto che mi sento dire :o fai cosi' o non ti chiamo piu'. Mi sono rivolta alla CGIL e mi sono sentita dire: cosa ti deve dire ringrazia che in lavoro ancora te lo danno.
il problema fondamentalmente e' che o ti vogliono sempre disponibile all'ultimo minuto oppure ti mettono in orario e all'ultimo minuto ti dicono che non c'e' lavoro e non importa.
ma con una famiglia come si fa a lavorare con questi contratti?

Tiziana de Carolis · Redazione presso TRCB mediagr...

noreply@blogger.com (domenico riccio) — Tue, 24 Jan 2012 20:48:24 +0000

Tiziana de Carolis · Redazione presso TRCB mediagroup
Dal sito del Ministero dell'Università: Università degli Studi di SIENA - Concorso ad un posto da Professore Ordinario presso la Facoltà di ECONOMIA , settore disciplinare IUS/07: DIRITTO DEL LAVORO - Pubblicato sulla Gazzetta n. 3 del 11/01/2002 n. domande candidati - 2 (DUE) Chiamati: BORGOGELLI, Franca (decreto di nomina 132 del 05/01/2005) Chiamata a Siena MARTONE, Michel (decreto di nomina 50 del 10/01/2005) Chiamato dalla facoltà di GIURISPRUDENZA dell' Università degli Studi di TERAMO dove GIA' ERA ASSOCIATO DAL 2001. Ho cercato tra le sue pubblicazioni: la LUISS - prima del 2002 riporta solo questa: Governo dell'economia e azione sindacale, nel Trattato di diritto commerciale e diritto pubblico dell'economia diretto da Francesco Galgano, vol. XXXIX, Padova, 2006 (selezionato tra i "Libri dell'anno nella scienza giuridica" dalla Giuria dell'Istituto Luigi Sturzo, presieduta dal Prof. Giuliano Crifò). Concorso blindato. Sarà pure un enfant prodige...

Catricala' ma la vuoi smettere di far passare ...

noreply@blogger.com (mattia) — Sat, 07 Jan 2012 18:31:40 +0000

Catricala' ma la vuoi smettere di far passare queste liberalizzazioni come vantaggio per i cittadini? ma dove? ma quando?

Ma tutti si sono dimenticati cosa ha fatto la thatcher in inghilterra?

Effettivamente, pare sia nato (e forse pure sepolt...

noreply@blogger.com (domenico riccio) — Thu, 05 Jan 2012 16:20:23 +0000

Effettivamente, pare sia nato (e forse pure sepolto) a Santa Maria Oliveto. Ha avuto a che fare (e tanto) con Venafro sicché nemmeno questa ultima qualifica sarebbe errata.
Ad ogni modo, grazie della puntuale e graditissima precisazione.

Permettetemi una precisazione. Leggo nel titolo d...

noreply@blogger.com (Ernesto Vettese) — Thu, 05 Jan 2012 13:30:02 +0000

Permettetemi una precisazione.
Leggo nel titolo dell'articolo qui sopra pubblicato "Teodoro Salzillo da Venafro".
In realtà Teodoro Salzillo è nato a Santa Maria Oliveto (Pozzilli) il 20 febbraio del 1826 (da notizie biografiche del Masciotta).
Un pò di sano campanilismo non guatsa mai. Ancora di più quando parliamo di un personaggio così "incredibilmente" misconosciuto.
Saluti.
Ernesto Vettese, Pozzilli.

Questo è il testo di un commento che ho inviato al...

noreply@blogger.com (domenico riccio) — Wed, 30 Mar 2011 07:16:18 +0000

Questo è il testo di un commento che ho inviato al post Esiste già la tassazione patrimoniale? pubblicato dalla Fondazione Studi Tributari

Il Presidente della Corte Costituzionale,Ugo De Si...

noreply@blogger.com (uniroma.tv) — Tue, 29 Mar 2011 09:55:51 +0000

Il Presidente della Corte Costituzionale,Ugo De Siervo,ha incontrato gli studenti dell'Università di Tor Vergata per raccontargli l'esperienza della professione.
Al seguente link il nostro servizio.

http://www.uniroma.tv/?id_video=18400
Ufficio Stampa di Uniroma.TV
stampa@uniroma.net
http://www.uniroma.tv

... e ho subito iniziato ad utilizzarla dividendo sociale

Grazie! Ho scoperto una bella realtà che non conos...

noreply@blogger.com (domenico riccio) — Sat, 26 Mar 2011 08:21:36 +0000

Grazie! Ho scoperto una bella realtà che non conoscevo e che è interessantissima

Ciao siamo della redazione Uniroma.tv, forse può i...

noreply@blogger.com (uniroma.tv) — Fri, 25 Mar 2011 15:35:36 +0000

Ciao siamo della redazione Uniroma.tv, forse può interessarti questo servizio sul diritto e l'immigrazione. http://www.uniroma.tv/?id_video=18392
Un saluto ciao!

Il cammino è stato comune: anch'io ho comincia...

noreply@blogger.com (domenico riccio) — Thu, 02 Dec 2010 14:20:35 +0000

Il cammino è stato comune: anch'io ho cominciato con Grozio.
E comunque è imprescindibile partire da questo lato della globalizzazione. Ossia avvantaggiarsi della nascita di una intelligenza sociale condivisa che non soffochi le peculiarità ma le riconosca, le studi, le utilizzi per una scienza sociale ed etica che sia di indirizzo per il governo del mondo.
L'alternativa è finire nelle mani dei geometri o dei "bean counters".

Mi è stato detto: "Trovo suggestivo il parago...

noreply@blogger.com (domenico riccio) — Thu, 02 Dec 2010 14:19:25 +0000

Mi è stato detto: "Trovo suggestivo il paragone fra il diritto naturale e la matematica.
In questi ultimi tempi sto ripensando anch'io al diritto naturale, il cui studio ho interrotto con le scarse nozioni su Grozio acquisite nella lontana epoca del mio esame di filosofia del diritto e che ho subito abbandonato come inutile retaggio medievale, orientando inconsapevolmente la mia forma mentis, come quasi tutti, verso una qualche forma di normativismo.
Nella mia profonda ignoranza ho riscoperto in questi giorni che il saggista americano Russell Kirk ha riattualizzato nel pensiero politico americano le idee di Edmund Burke.
D'altronde nel pensiero cattolico, il diritto naturale, così come elaborato dai tomisti antichi e moderni, non è mai morto.
Sarebbe interessante oggi, anche politicamente, una riscoperta del diritto naturale".

grazie....il commercialista non ha saputo dirmi nu...

noreply@blogger.com (doposamu) — Mon, 29 Nov 2010 20:30:56 +0000

grazie....il commercialista non ha saputo dirmi nulla...e cosi' mi ha mandato all'ufficio delle entrate per chiedere c0hiarimenti."Aprire una partita iva per una categoria che non "esiste" e che non è tutelata ne regolamentata è un paradosso" cosi' ha detto.boh:(

Le imposte vanno pagate. L'obbligo è sancito c...

noreply@blogger.com (domenico riccio) — Mon, 29 Nov 2010 19:50:40 +0000

Le imposte vanno pagate. L'obbligo è sancito come ha riconosciuto la Cassazione. Ma, al momento, l'Amministrazione non appare preparata a tale evenienza. Sicuramente il suo commercialista le saprà essere d'aiuto.

MIO DIO!!!! e quindi???questa mattina prendero'...

noreply@blogger.com (doposamu) — Mon, 29 Nov 2010 07:04:47 +0000

MIO DIO!!!! e quindi???questa mattina prendero' un appuntamento con un commercialista e dovro' affrontare questa "spinosa" questione...da 7 anni la mia "professione" è il prostituto.
Ho un libretto postale, e a causa di una gestione "errata" dei proventi , mi ritrovo a non aver una grande somma di denaro.Il punto è che presto ho intenzione di mettermi in "riga" e lavorare in modo "spedito" e metter via un gruzzoletto per acquistare casa.Detto questo mi trovo davanti il grosso problema del versamento mensile in un conto o nello stesso libretto di risparmio.Quando partiranno le segnalazioni all'ufficio delle entrate cosa succedera'? mi tasseranno i proventi? e dopo??? mi chiederanno di aprire una partita iva?e se decidessi ora di "regolarizzare" la cosa cosa dovrei fare??chiedere un interpello al garante del contribuente?....non so davvero come muovermi, non so a chi rivolgermi...voglio stare tranquillo e saper cosa devo fare... se avete consigli...sono graditi:)..grazie .Vera

Purtroppo l'articolo 7 Legge 75/1958 afferma c...

noreply@blogger.com (cstfnc73) — Tue, 12 Oct 2010 18:54:10 +0000

Purtroppo l'articolo 7 Legge 75/1958 afferma che tutte le altre autorità amministrative non possono registrare le donne come prostitue o sospette tali, sia in maniera diretta ed indiretta. Quindi ogni tipo di registrazione, anche quella anagrafica nei Comuni delle prostitute stesse con tanto di tale professione dichiarata, non sarebbe lecita. Riguardo al tabacco, all'alcool ed al lavoro semplice, non esiste nessuna normativa che punisca che sfrutta i detti introiti.

Non ogni tipo di registrazione in una banca dati p...

noreply@blogger.com (domenico riccio) — Tue, 12 Oct 2010 12:59:44 +0000

Non ogni tipo di registrazione in una banca dati pubblica è vietata. Tanto è vero che non si dubita della iscrizione nell'anagrafe dei comuni delle prostitute. Ciò che la ratio della norma vuole vietare è la "schedatura" delle prostitute. Con l'accortezza di evitare tale schedatura è ben possibile procedere. L'Agenzia delle entrate, infatti, non registrerebbe le prostitute in quanto tali. Si limiterebbe a registrare chi intende fare una attività di lavoro autonomo in un particolare settore. Anche sul concetto - piuttosto lato - di sfruttamento della prostituzione da parte dell'Erario sarei più cauto. Al di là della suggestione che provoca l'argomento, bisogna tenere presenti alcuni punti fermi: se l'imposizione è sfruttamento, allora non si capisce perché può essere sfruttato il lavoratore comune e altrettanto non è possibile con la prostituta. Si tanga presente, ma è una battuta, che già abbiamo uno Stato che guadagna sul gioco, sull'alcol, sui tabacchi, poco mi stupirei se cominciasse a farlo anche con le prostitute. Come si dice: Bacco, tabacco e (adesso) Venere ...

L'articolo 7 della Legge 75/1958 "Merlin&...

noreply@blogger.com (cstfnc73) — Mon, 11 Oct 2010 19:04:46 +0000

L'articolo 7 della Legge 75/1958 "Merlin" rivela: "Le autorità di pubblica sicurezza, le autorità sanitarie e qualsiasi altra autorità amministrativa non possono procedere ad alcuna forma diretta od indiretta di registrazione, neanche mediante rilascio di tessere sanitarie, di donne che esercitano o siano sospettate di esercitare la prostituzione, né obbligarle a presentarsi periodicamente ai loro uffici. E' del pari vietato di munire dette donne di documenti speciali." Quella autorità amministrative ovviamente sono anche quelle fiscali proprio come l'Agenzia delle Entrate. In più, la stessa istituzione se prendesse i proventi della prostituzione violerebbe l'articolo 3 comma primo numero 8, poiché tale ultima branchia normativa afferma che viene punito chiunque in qualsiasi modo favorisca o sfrutti il meretricio altrui.
Come dicevo in precedenza, se non interviene un dettame legislativo che possa derogare ai parametri citati della Legge 75/1958, la prostituzione continuerà ad essere non tassabile.

Ma la legge 75 del 1958 non esclude dalla base imp...

noreply@blogger.com (domenico riccio) — Mon, 11 Oct 2010 16:37:28 +0000

Ma la legge 75 del 1958 non esclude dalla base imponibile i proventi della prostituzione.

Riguardo al fatto del meretricio dichiarato sui re...

noreply@blogger.com (cstfnc73) — Sun, 10 Oct 2010 16:15:34 +0000

Riguardo al fatto del meretricio dichiarato sui redditi scoperti, alcune Commisioni tributarie hanno affermato che tali fonti di guadagno non dichiarate se non sono comprovati da un origine di meretricio, devono essere considerati tassabili come le altre attività. Penso che sia giusto. L'ideale sarebbe proprio che la prostituta facesse una specie di ricevuta fiscale indicante il costo della prestazione, firmata anche dal relativo cliente e con sopra scritto: "Improto escluso dalla base imponibile ai sensi dell'articolo 3 comma primo n. 8 della Legge 75/1958 e dell'articolo 7 della medesima". In tal modo, si può ottenere la prova del reddito da prostituzione.

Premetto: la sentenza è ancora molto recente; non ...

noreply@blogger.com (domenico riccio) — Sun, 10 Oct 2010 14:54:34 +0000

Premetto: la sentenza è ancora molto recente; non ha affrontato il problema frontalmente; non ha ritenuto di dare una soluzione definitiva; non è stata resa a sezioni unite; non è particolarmente motivata; non supera le discrasie normative.
E tuttavia ritengo che oggi non è pagante affermare a propria difesa innanzi ad una Commissione tributaria per l'impugnativa di un accertamento, per esempio, sintetico, che - in effetti - i maggiori redditi ci sono (esattamente come ha accertato l'Ufficio), ma che tali redditi devono rimanere esenti da imposizione perché provenienti da attività di meretricio.

Egregio Dottor Riccio, Con questo messaggio sono v...

noreply@blogger.com (cstfnc73) — Sun, 10 Oct 2010 13:59:26 +0000

Egregio Dottor Riccio,
Con questo messaggio sono venuto alla conclusione, dopo una certa riflessione, che la Sentenza della Cassazione n. 20528/2010, forse non ha affatto garantito la fiscalità della prostituzione, anzi per il fatto di averla dichiarata attività non lecita, probabilmente ne ha garantito la non fiscalità con le vigenti normative.
Tale fattispecie si deduce dalla questione che le leggi 537/1993 e 248/2006 si riferiscono a fattori illeciti. Di conseguenza se questi non sono stati dichiarati riferibili alla prostituzione, essi stessi non possono aver corretto implicitamente i dettami dell'articolo 7 e 3 comma 8 della famigerata Legge 75/1958 "Merlin" con una deroga in materia fiscale. Gli ultimi parametri normativi citati a loro volta, non sono stati rilevati dalla Sentenza della stessa Cassazione n. 20528/2010, della quale, io purtroppo, a parte il suo blog, non sono riuscito a trovare in Rete. Ne consegue che il tutto è ancora discutibile davanti ai Giudici della Suprema Corte con addirittura una possibilità maggiore di vincere una causa per una meretrice che non vuole pagare le tasse.
Può confermarmi il tutto?
Grazie.
Franco.

Io l'invito lo mantengo fermo. E comunque, vis...

noreply@blogger.com (domenico riccio) — Sat, 09 Oct 2010 06:51:37 +0000

Io l'invito lo mantengo fermo. E comunque, visto l'interesse che ha suscitato l'argomento, mi riprometto di ritornare sul tema quanto prima.